“逼婚跳樓”折射出家長們還未意識到的育兒觀!

學生的不自由我們都可以理解，大齡未婚的不自由也喜聞樂見，如果按平時，我一定會繳文一篇對“逼婚”父母一陣討伐，不過我發現表面的聲討惹人稱快，可內在的問題確是實實在在要提醒各位父母的，我們往往忽略了本質只抓表象，只說故事不講道理。事情中這個女孩26歲，學歷高長得還漂亮，我喜歡這類女孩.但是她結束自己的方式不那麼被我認同，有道“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，可在這和諧時代，大好時光，因爲被逼婚，選擇結束生命，這丹心留的輕於鴻毛了點。

孩子遇到問題的心理爲何如此脆弱，處理問題的方式只會選擇“結束生命”嗎?

選擇跳樓的不只是這位26歲美麗的女孩，諸如此類的新聞數不勝數，不一一列舉了，有一個共同的現象是，這些自我結束的孩子們普遍都是學校或是社會的佼佼者。我們從小接受的教育以應試爲主旨，其他一切影響上學考試的因素都會被父母擺平，可是上學的時間又佔用了生活的絕大部分，哪怕難得的寒暑假，許多孩子也是在各種培訓機構度過的，許多父母只強調孩子的成績，學習上有困難幫助解決，生活上有問題也掩蓋使其不影響孩子的學習，愛子之心甚好，但往往忽略了困難是磨礪使他成長必不可少的階梯，如果哪天真的上屋抽梯了，他就只能“跳”下來嗎?

記得我小時候是棍棒鞭子教育出來的，說是教育不如說是教訓，程度我現在看來也有些過了。我極其調皮搗蛋，在成績斐然的情況下還一度想輟學遠出打工，這些青春期的熱血被父親一次又一次的“鞭策”磨滅乾淨，不過我從來沒產生過自我了結的念頭，有的只是早晚有一天我要逃出你的“魔掌”，遠走高飛，讓你找不到我，因爲我覺得如果我生命都沒了，還有什麼資本與你們繼續鬥爭到底呢，記得毛主席的一句話，與天鬥，與地鬥，與人鬥其樂無窮。

孩子的心理承受能力幾乎都是父母培養的，孩子心靈是很脆弱，只有一遍一遍擊打才能讓他更堅硬，並不是說無故猛烈抨擊孩子的心，而是遇到困難讓他去經歷、獨自面對，但父母們要在身邊給予及時的教導與保護，不能過之，也不能沒有，給予幫助沒有錯，至少是孩子努力過向你尋求了幫助。孩子在獨自經歷的過程中都會遭遇無助、失落，但這些東西卻能讓他明白，事情是不易的，過去了生活還是繼續的，在沒有父母的幫助下自己可能沒有做成，可能失敗了，但也就是沒完成件事而已，絕沒有到需要自我結束才能解決，現在社會還沒有什麼要我們如此完成大義。

所謂自由，父母真的讓孩子自由的成長了嗎?

世界上沒有絕對的自由，孩子來到這個家庭，父母心裏都有同一種願想，讓孩子快樂的成長，但自由肯定是快樂的一部分。我們不能否認孩子需要父母的引導，可是引導的絕對不是孩子的選擇，而是是否合法，合乎道德。26歲女孩的父母可不是這麼做的，女兒這麼大了，以死相逼要女兒趕緊找個對象，還給她留下不結婚就是殘次品不給別人生孩子就丟臉這種信息，這又牽扯出一些傳統觀念的問題暫不討論，就單說父母在孩子選擇何種生活方式上完全強迫，植入自己的思想，甚至你不結婚，我便成仁，要挾孩子必須按照自己的路子走。

這不單是長大後，父母威逼脅迫強行替孩子選擇生活方式，許多父母忽略了一點，這其實是在孩子從小的教育上，就有着非同一般的“引導”。之前看過一篇報道，香港的大學教授不時抱怨，內地來的學生樣樣都比香港的學生強，就是性格太依賴了，每逢開學介紹選科資訊時，家長提的問題比學生還要多。再看內地某些重點大學新生入學時家長在校園裏睡滿一地的盛況，你會發現，大學生逐漸退化成小學生了，我們根本沒把他們當作大人看。這難道是孩子長大了父母才成這樣的嗎?其實從兒時，許多父母就把這種“幫助你選擇，幫助你決定”的思維灌輸在孩子腦海中，許多人不知道孩子到底喜歡什麼，或者他喜歡的我不喜歡，我不能讓他做這個。

孩子只能聽之任之被父母擺佈，不能說因爲孩子小沒有經驗不能選擇什麼，對與錯都需要他自己領悟，而是你不給他選擇的空間，他自然只能聽你的。在從小的教育中就沒有給予孩子足夠的自主選擇權，長大後不要說上個大學還要父母抱被子，就連婚姻也要父母主導，如果你不聽，顛覆了自小到大父母那種灌輸的理念，你就是錯的，你就該被我討伐，孩子長大了，被安排夠了，終於有一天想過一個自己選擇的生活，兩廂衝擊下，自我了結算了。

所有社會上父母與孩子的問題都是從小教育孩子的問題，何種教育方式就會導致長大後何種結果，父母們應該引導的是什麼，不應該強加的是什麼，要分的一清二楚，只要孩子選擇的合法不危害社會就可以了。誰也不希望孩子不快樂，可是剝奪了自由的快樂，就像閹割了的男人，他怎麼也快樂不起來。