育兒家丨男孩要窮養,可不是你以爲的那個“窮”
本文已影響1.22W人
本文已影響1.22W人
這周去上海蔘加玩具展,跟我一起去的同事滿媽路上跟我吐槽:
這周去上海蔘加玩具展,跟我一起去的同事滿媽路上跟我吐槽:
“週末跟老公一起去給兒子買衣服,逛了半天,看中了一件挺不錯的小風衣,不管是從款式還是保暖性來說,各方面都挺好的,都要付賬了,我老公嫌價格貴了。我一着急就跟他在商場吵起來,暖媽你給評評理,到底是誰錯了!?”
我一邊安撫了滿媽的情緒,一邊認真聽了她複述的吵架過程:
我說:“這件衣服雖然貴一點,但很漂亮啊,兒子也很喜歡,買了得了。”
我老公說:“不買,這個太貴了,而且你要買的這個碼子只穿一季,明年就穿不了了,男孩不用那麼講究。”
我又說:“穿不了就放起來唄,每年都穿大一碼的衣服,真的很難看啊!你平時出去跟朋友吃一頓飯能買這兩件了。對自己家孩子還這麼摳嗎?怎麼不能買了?”
我老公一副要生氣的樣子:“人家都說男孩要窮養,你倒好,動不動就給孩子買玩具買吃的,還買這麼貴的衣服,我真是不理解。我小時候都是穿我哥哥的衣服,現在不也挺好的嗎?我也從來都不主張慣着孩子。”
我一氣之下掉頭就走了。我老公自然是覺得這場“戰爭”是自己贏了,也跟着走了,似乎還挺得意的。
聽完了滿媽說的,不知爲什麼,我心裏有點不舒服。
很長時間之前,的確有過這種教養指導—“男孩要窮養,女孩要富養。”
可是,現在來看,我身邊有男孩的家長,似乎大多都對窮養男孩有所誤解。
窮養,到底是怎麼個“窮”法?
窮,字面意義就是物質條件和金錢匱乏的一種狀態。我認爲,如果狹隘地把“窮養”單純從字面意義上來解讀,那麼這種養育觀念,那真的就是大錯特錯了。
就像上文中提到的,爸爸遵循所謂的“窮養”理念,因爲自己曾經被“窮養”的經歷,自己當了爸爸,也刻意在物質上不滿足孩子,這種教育方法,爸爸到底是在要求孩子變成什麼樣子?這樣就能磨練男孩的意志嗎?
的確,不是每一個男孩都含着金湯匙出生。物質上的窮,並不可怕,如何讓孩子去正確認識自身的生存條件並加以引導,纔是扭轉物質貧窮有可能帶來的負面影響的關鍵。
這一點,我比較佩服前美國總統奧巴馬的媽媽。
奧巴馬的童年並不好過。因爲父母離異,自己的膚色在所處的環境內多多少少也受到了很多非議。但媽媽對他的教育和引導,盡力保證他能夠接受良好的教育,感受親情和美好的事物,使得奧巴馬並沒有爲自己的膚色而感到困惑,也沒有生活在父母離異和家庭困難的陰影中。而且,媽媽自身的開朗和寬容的性格,也讓他了解到已經離開了家庭的爸爸,雖然沒有一起生活,但始終是一個聰明幽默正直的人。奧巴馬也始終以父親的形象作爲榜樣,不斷提升自己的學習和能力。
即使奧巴馬童年所處的是“物質上的窮”,他也接受到媽媽帶給他的精神上的引領。
當他成爲美國總統後說的一句話就是:
我身上最好的東西都要歸功於媽媽。
所以,我認爲,對於男孩的養育,不管家庭的物質條件如何,精神上更應該“富養”纔對。
當然,現在的社會條件下,一般家庭的物質條件對於男孩女孩來說,都不會刻意讓孩子在物質上受委屈。由此,精神層面如何被對待,顯得尤爲重要。
我曾經寫過文章《如果你不懂這些,富養女兒就是害了她!》裏面是有關對“富養女孩”的誤區。女孩子的“富養”不僅僅指生活的富足,更是精神富足。富養女孩不是嬌生慣養,而是教會她獨立自信,眼界開闊,成長爲一個有優雅、美麗、智慧的人,給予她高貴的品質,鼓勵她追求高質量的生活。
一個男孩可不可以也被“富養”?
相比較而言,我覺得男孩精神層面更加需要家長去“富養”。
比如後臺就有很多媽媽問,家裏的兒子總是想要抱抱,想要睡前講一個又一個的故事,想要隨時隨地跟媽媽膩在一起等等,這些舉動是不是太不男孩兒了?是不是要刻意禁止呢?
對於這些問題,我想說,可能我們要了解男孩爲什麼有這些要求。
我們經常聽到這種說法:“你一個男孩子,哭什麼哭?”
一個小孩子在哭或者在提出需求的時候,他的情感必定是沒有得到充分安慰的,所以我們自然是要給予安慰,給孩子迴應,幫助他們建立充足的安全感,確認自己的存在感和價值感,才能引領男孩在成長的路上有自己的信心去解決問題,才能在日後婚姻家庭生活中承擔自己應該有的責任。
我曾經看到一句話,斤斤計較的父母,很難養出有格局的孩子。
我深以爲然。
尤其是在男孩的童年,我們如果刻意去營造一種物質上的匱乏,精神上的不滿足,孩子勢必會在成長的過程中顯露出處處小心翼翼,縮手縮腳,甚至自卑到小氣和敏感。
一個從童年開始就被善待被溫暖包圍的男孩,長大了也一定會是願意去體諒對方溫暖對方的人。
還有一點,非常重要的:
就算我們現在的物質條件不太好,我們也要做到誠實。讓孩子知道,他的有些需求,家長做不到。
我們不用唉聲嘆氣讓孩子平添惶恐,也沒必要偷偷省吃儉用去養出一個假裝“富二代”的孩子。
讓孩子知道我們的不完美,並不是壞事。
反而要讓孩子明白,即使現在不完美,但只要在努力,就有美好的希望。
曾經刷遍朋友圈的那個泰國的育兒廣告《我,女兒和菠蘿》,我印象深刻。大家還記得嗎?
廣告是根據真人真事改編的,一個擺小攤賣水果的媽媽,如何培養自己的孩子去生活,思考,完成學業的基礎,就是引領孩子去開創思維,感受生活,磨練意志。
說了這麼多,“窮養”男孩到底有沒有必要?當然有必要。
我所說的“窮”是以下幾個方面:
01 體驗挫敗感
溫室中培養出的孩子抵擋不住外界的風雨,想要成功,用自己的努力來爭取成績,一定是要克服過程中的挫折的。而不是每一次挑戰和考驗都會贏。遇到挫折,孩子沒有正確的認知,就會無法前進。之前曾有一個案件,說的就是山東某市區的中學,年紀第二名將第一名殘忍殺害,事發後警察在調查原因時,兇手說:我殺了他,我就能是第一名了。孩子太注重勝負心,特別不能接受輸,更不能從暫時的失利當中進行反思,有着這樣一顆抗壓能力很差的心,將來會有什麼擔當呢?
02 學會承擔責任
在這個社會,男人與女人相比,不管是社會性還是自身的生理條件,在婚姻中都是比較偏重的一方。這也是男人的自然優勢之一。在孩子小的時候,不管出於什麼家庭環境,首要的重任,一定是要培養孩子的責任感。
這種“窮養”,其實也是對孩子精神上的“富養”,尤其是男孩。
因爲終有一天,他們要成爲男友,丈夫,爸爸。要去保護身邊的愛人和孩子,承擔家庭的責任,沒有責任心的,抗壓心理差的,怨天尤人的,人云亦云的,趨炎附勢的,毫無主見的男人,在任何時候,都不會被肯定和尊重。而這些性格上的缺陷,一定是與童年接受到的家庭教育有緊密的關係。
哪有什麼“窮人的孩子早當家”,不過是以犧牲童年當代價
80後育兒觀:“窮”、“富”養兒對比
家庭再窮不能窮孩子是真的嗎
你朝孩子又吼又叫,是因爲你“又窮又忙”!
“戀愛可以窮,結婚堅決不可以”
“窮養兒,富養女”原來是指這樣養!
男孩子一定要窮養嗎 男孩子窮養真的好嗎
不論是窮養還是富養,這四個習慣都要讓孩子養成!
再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子,家長們是如何看待的呢?
我們家窮嗎?我喜歡這個爲啥不能買?專家教你如何應對孩子的“尷尬”金錢問題
那些總對孩子“哭窮”的父母,把孩子養成啥樣了?
錯的不是“窮養”,真正毀格局的是“瞎節儉”,最後買單的是孩子
那個因爲“窮”變得乖巧懂事的孩子,有了房子又買了車......
兩張“網紅對比照”刷屏,心窮和志不窮的媽媽,孩子未來差別大
“窮養兒,富養女”原來是指這樣養
那個被富養的窮人家孩子,後來怎麼樣了?
終於明白了:比窮養更可怕的是窮養思維
再窮不能窮孩子窮孩子的教育之路學齡前教育
窮人家的孩子有上進心竟有損健康?
父母哭窮?別讓孩子的一生,輸在“哭窮”上