誰有權決定保大人OR保孩子?
本文已影響2.33W人
本文已影響2.33W人
生孩子是一件值得欣喜的大事,但也同樣存在着風險。
生孩子是一件值得欣喜的大事,但也同樣存在着風險。
手術室外,醫生問焦急的丈夫:“情況危機,保孩子還是保大人?”這並非粵語長片的對話,這樣的問答真實在發生。
家住廣州的樑先生近日新添了個千金。由於羊水早破,妻子進產房時已經昏迷,醫生要樑先生簽字決定“如發生意外,保大人還是保嬰兒”。
雖然最後沒出意外,但樑先生覺得心裏受到了極大傷害,他説:“我當時腦子裏一片空白。再説,明明大人孩子都沒事,醫生幹嗎要嚇我們,讓我們遭受折磨?”“一旦有危險,是保大人?還是保孩子?”醫院有必要讓產婦家屬做這樣的選擇嗎?而作為產婦也難免會想:“我的生命在這個時候要由別人來決定嗎?”
記者調查:公辦民辦醫院情況不一
產房外有關“保大人還是保孩子”的選擇讓產婦的家人很為難。那麼,醫院究竟是出於怎樣的考慮讓家屬作出這樣的選擇呢?記者採訪廣州多家醫院發現,並非每間醫院都會讓產婦家屬作出這種選擇,一般來説,公辦醫院都堅持“母親安全”的原則,而民辦醫院則會比較多地考量醫療糾紛的問題,多半會讓家屬簽署此類的“知情同意書”。
省婦幼保健院:醫院會竭力避免讓家屬作出這種選擇
“在我們醫院,這種情況是幾乎不會發生的。”廣東省婦幼保健院陳運彬副院長在接受記者採訪時表示。“在產婦因妊娠或生產而導致生命危急的情況下,院方會竭盡全力首先保住母親的生命。因為如果不這樣做,不僅在生命倫理上是説不通的,對勉強保全出世的嬰兒也不好。母體本身的系統也是首先保全自身供給的。在妊娠的任何時期,胎兒都可能因母體的各種狀況而引發大腦缺氧,在缺氧嚴重的情況下,即使勉強保住了生命,腦部也可能伴有嚴重疾病。除非在產婦送院時已嚴重昏迷或因車禍等導致沒有搶救價值,否則院方都會選擇保大人。”
廣醫三院:以“母親安全,嬰兒優先”為原則
廣州醫學院第三附屬醫院婦產科副主任李映桃對記者介紹説,讓家屬選擇“保大人還是保孩子”這樣的情況在該院是不會發生的。“在實際操作中,我們會以‘母親安全,嬰兒優先’為原則,全力保障母子平安。除非母親遇到其本身的生命已經無法挽救的情況,否則都會以母親的生命安全為第一位,不會讓家屬來作出‘保大人還是保孩子’的艱難抉擇。”
民辦婦產醫院:幾乎每個準爸媽都會經歷這種選擇
“在我們醫院,每一位即將走入產房的準媽媽都要簽署此類的‘知情同意書’。一般來説,只有臨產的嬰兒的父母有權利簽署同意書,我們會在進入產房前就把同意書簽好,儘量避免在生產過程中才籤。”廣州一家民辦醫院院辦主任王先生對記者説。
“患者家屬知情同意是醫療行業規章制度的要求。再簡單的醫療操作,只要有可能對患者造成損害,醫生都必須徵求患者或其家屬的意見。因為醫療操作有其特殊性和複雜性,同樣的操作在不同病人身上可能產生不同結果。有了簽字同意環節,可以使醫院掌握主動權,有助於減少將來可能出現的糾紛。”王先生認為,隨着公民法律意識的不斷增強,這種情況會越來越普遍。
爭議:誰有權簽署“手術同意書”?
記者採訪發現,在實際操作中如果遇到危及母親生命的緊急情況,短時間內又無法與產婦家屬取得意見統一,大多數醫生都會本着最大限度保障母親安全的原則進行處理。然而個別醫院在產婦生產過程中,無法為自己進行選擇的情況下徵求家屬同意選擇“保大人還是保孩子”的做法引起了較大的爭議。
患者:讓別人決定自己生命權不合理
大多數接受採訪的孕婦表示相信自己的丈夫會選擇“保大人”。但也有人提出了質疑:萬一做丈夫的“傳宗接代”私心重或夫妻感情不好,或者產婦昏迷而直系親屬不在身邊,到時讓別人來決定產婦的命運不就太可怕了嗎?一些接受採訪的女性讀者表示:“產婦分娩難產,在母子難以雙保時至今還延續讓家屬來選擇‘保大人還是保孩子’的提法,是對女性權益的踐踏。”
院方:為避免醫患糾紛需按章行事
採取讓家屬簽字同意“保大人還是保孩子”的院方則認為他們是按照國家的相關法律規定嚴格行事的。依據衞生部和國家中醫藥管理局2002年9月1日施行的《病歷書寫基本規範》,“對須取得患者書面同意方可進行的醫療活動,應當由患者本人簽署同意書。患者不具備完全民事行為能力時,由其法定代理人簽字;患者因病無法簽字時,由其近親屬簽字。”
院方堅持表示:“《病歷書寫基本規範》是根據《中華人民共和國執業醫師法》、《醫療機構管理條例》、《醫療事故處理條例》等法律法規擬定的,其目的是為了確保醫療質量、防範醫療事故,在產婦昏迷的情況下只能讓其家屬簽字。
專家意見:可考慮進行術前公正
針對“保大人還是保孩子”引發的爭議,譚華霖律師認為:“生命健康權是產婦的人格權,人格權不同於財產權,不存在轉讓和他人代替行使的問題。因此,由他人來作出這樣的決定是沒有法律依據的。”
譚華霖認為,醫生讓患者方面簽署“知情同意書”對患者維護自身合法權益有一定積極意義,也在程序上避免了一些醫療糾紛的發生。但是規定中“近親簽字”的部分也存在明顯的漏洞:如果危重產婦已經昏迷不醒了,那麼簽字的還是她丈夫,這就難保會出現“先保小孩”的情況。
專家舉例説:“上海的一個準媽媽突然難產,情況很緊急,但是丈夫在外地出差,女方的父母也不在上海,當時,醫生立即通知了男方和女方父母。女方父母立刻往上海趕,但需要大概四五個小時才能到,而醫院卻需要在一個小時內立即簽字做手術,否則母子都保不了。當時在醫院的只有男方父母,醫生問男方父母‘保孩子還是保大人?’男方父母在未通知男方和女方父母的情況下,選擇了‘保孩子’,結果,這位母親不幸身亡,而她的孩子保下來了。”“也許這樣的案例比較極端而且並不多見,但只要出現一次,對於產婦本身來説都是不公平的。”
因此,接受採訪的專家認為,對高危產婦手術進行術前的公證是較好的解決問題的辦法。“這樣既可以滿足患者的知情權,又能夠消除醫務人員的後顧之憂,使雙方共同承擔責任和風險。”專家同時提醒待產的準爸媽,如果產婦本身已經存在較大的安全生育風險,最好把這種決策提前商定好,在產婦身體、精神狀態較好的情況下籤署知情同意書。
在母親和尚未出生的胎兒的生命只能保全其一時應該如何抉擇?我國大部分學者認為,母親的“生存權”大於胎兒出生的“出生權”。因為“出生權是生存權的延續。”“保大人還是保孩子”的問法也不是隻有在中國才有,事實上國外許多國家也照此行事。
在美國,“保大人還是保孩子”的詢問通常是在臨產前進行的,在只能保全其一的情況下,由母親來做選擇。也有一些國家承認胎兒生命權的空間更大。
美國早期的判例則傾向於保護胎兒,法院經常許可強制輸血,甚至許可為了搶救胎兒的生命不顧孕婦的反對實施大手術。
在意大利,參照《阿根廷民法典》的規定,把胎兒叫做“有待出生的人”,與“具體存在的人”對立。所以,胎兒的生命權得到了重視。
迪拜的法律則規定,如果母親在車禍中誤傷胎兒導致流產,需要被判處“誤殺罪”。對造成胎兒死亡做出的罰款是造成一名婦女喪生的罰款的10%,大約為5500美元。
保大保小是家屬決定嗎
你知道孩子的情商由誰決定嗎
孩子智商和相貌由夫妻誰決定
夫妻誰的基因決定孩子更多
男人or女人,該由誰來避孕?
孩子的高矮胖瘦到底由誰決定
孩子跟誰睡,竟決定他一生的性格?
誰説父母的學識決定孩子的未來?
做為父母,我們得給孩子決定理想的權利!
決明子有保質期嗎 決明子保質期是多久
孩子的情商高低,到底是誰決定的?
【保護消費者權益手抄報】513消費者權益手抄報 保護消費者權益小報
【生孩子難產保大還是保小嗎】難產時應該保大還是保小
【胎兒性別由誰決定】誰決定胎兒的性別
“保大人還是保孩子”,不僅僅只發生在電視劇裏!
【生男生女由誰決定】生男生女取決於誰由哪方決定
搞定熊孩子or被熊孩子搞定?
生男生女由誰決定?由你老公的“精子”決定?
【未婚生子孩子歸誰】未婚生子孩子撫養權歸誰 未婚生子撫養權怎麼判
【生男生女由誰決定】主要取決於誰
孩子智商和相貌由夫妻誰決定
小孩子的醫保卡怎麼綁定父母的醫保卡
女工孕8月被炒魷魚孕婦權益誰保障
夫妻誰的基因決定孩子智商和相貌?
孩子跟誰睡竟決定他一生的性格!
為什麼男人不長子宮,卻決定着女人的生育權?!
孕前好保養 決定優生成敗
決定孩子的幾大關鍵
孩子是否成才,決定權在父母!(深度好文)
【未婚生子孩子歸誰】未婚生子孩子撫養權歸誰