任性父母埋葬孩子幸福

一對夫妻，生下了一對龍鳳胎本來是多麼值得高興的事情啊?可是，正因爲夫妻兩的任性與自私，竟然發生“出租”老婆的荒謬事情，而且還爲了少少租金，成爲殺人兇手。這兩夫妻

一對夫妻，生下了一對龍鳳胎本來是多麼值得高興的事情啊?可是，正因爲夫妻兩的任性與自私，竟然發生“出租”老婆的荒謬事情，而且還爲了少少租金，成爲殺人兇手。這兩夫妻親手斷送了小孩一生的幸福，他們親身爲小孩的成長抹上了不可除去的陰影。 
　　父母，當他們生下小孩的那一刻起，他們就必須放棄任性，負起自己應負的責任。因爲作爲父母，他們關係着另外一個人的未來，他們的所作所爲都會對另外一個人產生極大的影響，而那個人，就是他們最可愛的小孩。但是，往往卻有一些非常自私的父母任性妄爲，完全沒有考慮過小孩。
　　爲了每月300元的“租金”，南岸區峽口鎮的村民張某竟簽下協議，將老婆“出租”給他人。1年多後，他去收取已拖欠幾個月的“租金”時，雙方發生抓扯，竟持刀將“承租人”殺死。
　　事件回顧：
　　張某與妻子胡桂花(化名)經人介紹認識後結婚，1987年生下一對龍鳳胎。由於只能在土地裏刨食，夫妻倆有點力不從心。2000年，胡桂花認識了鄰村的陳勇(化名)。陳勇在女兒1歲時就死了妻子，他自己做點小生意，家庭條件比張某家好。胡桂花認識陳勇後，兩人產生了婚外情。半個月後，張某發現了異常，和妻子鬧得不可開交。胡桂花乾脆搬到陳勇那裏，表示不再回家。見妻子去意已定，張某以撫養兩個孩子需要錢爲由，常常找胡桂花鬧。爲了平息事端，當年8月的一天，陳勇、胡桂花與張某坐在一起，協商解決辦法。最後，雙方達成協議：胡桂花不與張某離婚，但可以長期住在陳勇家裏，陳勇每月給張某300元。擬好書面協議後，張某和陳勇簽字畫押。從此，張某心安理得地領起每月300元的“租金”，和陳勇基本上相安無事。
　　2002年1月，張某發現有好幾個月沒收到錢了，於是四處找機會向陳勇和妻子胡桂花要錢。當月11日中午，張某在從鎮上回家的路上碰到陳勇、胡桂花，上前要錢，胡桂花卻說“沒有錢”。“沒有錢就跟我回去!”張某認爲既然收不到錢，老婆理所當然應該跟他回家。他拽住胡桂花往回拉，但受到胡桂花反抗，見狀，張某用隨身攜帶的一把尖刀朝胡桂花刺了3刀。胡桂花大喊救命，一旁的陳勇操起一根竹竿來打張某，張某又持尖刀對準陳勇的胸部等處猛刺下去，陳勇就這樣被刺死了。犯下命案後，張某潛逃到廣州等地打工，今年5月，回到老家的他被警方抓獲。

　　這個“男子每月300‘出租’老婆 因‘承租人’欠錢將其殺死”的事情是不是非常荒謬？可是這卻是鐵錚錚的事實。當中的受 害者是誰?無疑，就是案件中沒有提到的夫妻兩在1987年正下的龍鳳胎。試想一下，當時還小的兩個小孩，看着自己的父母如此的任性、自私以及荒謬的行爲，他們會怎麼想，這對於他們的成長有什麼樣的影響？
　　1、媽媽見利忘義，讓小孩成爲單親小孩。兩個小孩的媽媽，竟然爲了別的男人的家境比較好，不顧自己的家庭，向別人投懷送抱。作爲這種媽媽的小孩，他會有何想法呢?他們會覺得自己被媽媽遺棄了。而且，從此之後，他們也確實失去了媽媽，他們從完整家庭的小孩變成了單親家庭的小孩。媽媽，在小孩心中的地位是無可取代的，缺少了媽媽愛護的小孩，他們的成長必定會蒙上或多或少的陰影。
　　2、爸爸利用小孩，“出租”媽媽。當小孩的媽媽跟別的男人走以後，作爲小孩爸爸的，竟然不是想辦法怎麼可以把妻子留住，還給小孩一個完整的家庭。相反的，他第一時間想到的只是金錢，並以撫養小孩爲由，荒謬地把妻子“出租”。這麼一“租”，妻子還有機會回來嗎?這位爸爸，看似爲了小孩好，以撫養小孩爲出發點，其實他利用了他的小孩。而且，小孩真正想要的絕對不是那300元，而是他們的媽媽。但是，爸爸這麼把媽媽一“租”，作爲女人的肯定會感受到這個男人，那麼她還會有任何的留戀嗎?她還會回去嗎?爸爸“出租”了小孩的媽媽，也就自己親手毀掉了殘留的親情與愛情。
　　3、爸爸衝動殺人，讓小孩連爸爸也沒了。錢真的這麼重要嗎?那區區的300元竟然可以與人命對等。那個衝動的爸爸，“出租”妻子已經是一個錯誤，然後他還竟然爲了“租金”殺人。真的很想知道，這位爸爸在“出租”的時候，在“殺人”的時候，有沒有考慮過自己的兩個小孩呢?“出租”讓小孩失去了媽媽，“殺人”讓小孩失去了爸爸。他有想過，自己兩個小孩在失去了媽媽之後，自己就是小孩的唯一依靠嗎?  
　一對夫妻，生下了一對龍鳳胎本來是多麼值得高興的事情啊?可是，正因爲夫妻兩的任性與自私，他們親手斷送了小孩一生的幸福，他們親身爲小孩的成長抹上了不可除去的陰影。千錯萬錯，小孩沒有錯。父母的任性，不應該讓小孩來受罪。各位父母，當你們想回味“年少輕狂”的時候，請你們想想你們的小孩吧!你們的所作所爲可是關係着另外一個人——你們的小孩的!