打罵孩子是危險的教育

本文已影響2.05W人 

家庭教育父母是孩子最好的老師,如果你自己不夠優秀,如何給孩子更好的教育呢?現在就開始提升自己,讓您的孩子快人一步!

“對孩子的學習和生活,嚴格一點好還是寬容一點好?相信很多家長都會遇到這樣的困惑。教育專家尹建莉用一個嚴厲教育的事例向我們講述了自己的觀點。 我曾經接觸過一位單身女士,她當時年近四十,一直沒結婚。她是因爲嚴重的抑鬱症來找我的。在我們的交談中,她談到了自己的童年成長經歷。

打罵孩子是危險的教育


她父母都是小學教師,對她有很好的早期啓蒙教育,在各方面要求也很嚴。她在很小的時候就會背很多經典詩文,聰明伶俐。但她父母在她童年時期犯了一個不可饒恕的錯誤,這個錯誤發生在她5歲的時候。

起因很簡單,就是有一天她尿牀了。父母爲此大驚失色,說你2歲就不再尿牀了,現在都5歲了,怎麼反而又尿牀,越活越倒退了。父母的話讓小小的她非常羞愧,也許是因爲太緊張,第二天早上醒來,居然又一次尿牀了。這下子,父母特別不高興,說你是怎麼搞的,昨天尿了牀,今天怎麼又尿了,是不是成心的啊?

打罵孩子是危險的教育 第2張

父母的話讓小小的她內心充滿羞辱感和恐懼。這件事幾乎毀了她一生。天天溼漉漉的褥子、尿布以及屋裏的異味,是烙進她生命的恥辱印記,她原本可以完美綻放的生命就此殘缺了。考大學時,她取得了很高的成績,完全可以報考北京的名牌大學,但爲了避免住集體宿舍的尷尬,第一志願填報了當地一個學校,以便天天晚上回家。大學四年,她不敢談男朋友,自卑心理讓她拒絕了所有向她求愛的男同學。工作後,談過兩次戀愛,都是男方發現她有這個毛病後,選擇了分手。

她對我說:直到上大學前,她一直認爲自己這個毛病是個純生理問題,後來才慢慢意識到是父母的緊張和打罵造成的後果。結束第二段戀情後,她割腕自殺,被救過來,出院回到家中那天,終於在父母面前情緒爆發,父母似乎終於也意識到問題的來由,雖然沒向她正面道歉,卻在她面前無言地流了幾天淚,痛悔的樣子終於令她不忍。自此,這個毛病居然奇蹟般地開始好轉,發生的次數大爲減少。但她的生活卻無法改變,周圍凡認識她的人都知道她這個毛病。她像一個臉上被刺字的囚犯,醜陋的印記無法擦去。

像一個醫生在晚期癌症患者面前束手無策一樣,我在她的痛苦面前也同樣感到無可奈何。教育中,有太多這樣的蝴蝶效應,本來小事一樁,家長完全可以用輕鬆愉快的態度來解決,甚至不需要去解決,問題也會自行消失。但由於家長用嚴厲的方式來對待孩子,不但無助於問題本身的解決,還會給孩子留下經久難愈的心理創傷,嚴重的甚至可以毀滅孩子一生。

打罵孩子是危險的教育 第3張

專門研究兒童神經病的蒙臺梭利博士說過:我們常常在無意中阻礙了兒童的發展,因此,我們應該對他們的終身畸形負責。我們很難認識到自己是多麼生硬和粗暴,所以我們必須時時刻刻儘可能溫和地對待兒童,避免粗暴。教育的真正準備是研究自己。

在某個場合,有一位教育專家侃侃而談,他說孩子可以打,但要藝術地打。聞此言,我當時就很想請這位專家解釋一下,什麼是“藝術地打”,並希望他示範,最好讓他扮演那個捱打的兒童,那麼別人藝術地打他一頓,他是否很受用?做人最基本的“己所不欲勿施於人”在談論兒童教育時,怎麼就不成立了呢?

兒童天性都是溫柔善良的,如果說一個孩子表現出冷酷和殘忍,一定是他在生活中體會了太多的冷酷無情。經常被苛責的孩子,學會了苛刻;經常被打罵的孩子,學會了仇恨;經常被批評的孩子,很容易變得自卑;經常被限制的孩子,會越來越刻板固執……“身教重於言傳”是教育中的一條被時間和無數事件驗證過的真理性的結論,嚴厲教育本身也是一種示範,如果成年人對孩子拿出的是經常性的批評和打罵,怎麼能培養出孩子的自信與平和呢?

打罵孩子是危險的教育 第4張

教育中任何粗暴嚴厲的做法都是沒來由的,它在人類千百年來積累的教育智慧中沒有任何根基和來源,在現實生活中也沒有任何道德基礎。是否認同打孩子,是塊試金石,可測驗出人們在教育上的認識水平。

現在,棍棒教育的支持者動不動就用“中國傳統教育”來說事,這真是對中國傳統文化的歪曲和糟蹋。事實上,“不打不成才”之類的說法,不過是流傳於民間的一種惡俗說法,是以訛傳訛的“謠言”。從古至今,中國歷史上沒有一位聖賢說過孩子應該打。恰恰相反,中國傳統文化講的是“上善若水”,提倡的做法是“親有過,諫使更,怡吾色,柔吾聲”,即家人之間提意見,應該和顏悅色地說,而不要聲色俱厲地批評。“棍棒教育”不過是一種精神底層的認識,是中國傳統文化中的糟粕部分,登不了大雅之堂。可以這樣定義:打罵孩子是無能教育和無恥教育。

放不下嚴厲教育的人,真正的原因是潛意識放不下莫名的恨意。這就是爲什麼從小經歷了打罵教育的的人,往往正是棍棒教育的支持者,經常嚴厲對待孩子的老師或家長,他們自以爲在“教育”孩子,其實也只是在發泄自己從童年積澱的恨意。所以,根本地說,所謂“嚴厲教育”,其實和教育無關,不過是成年人某種性格缺陷的遮羞布而已。振振有詞地宣揚棍棒教育的人,往往是道德僞君子,道德僞善甚至把他們自己都騙了,這使得他們在對孩子施行各種懲罰時心安理得。

打罵孩子是危險的教育 第5張

站在第三者的角度上看這件事,一句髒話和一個耳光相比,到底哪一個更令人難以忍受?一個懵懂頑皮的孩子和一個恃強凌弱的成人,哪一個更讓人生厭?孩子隨口說句髒話和成年人隨意打人,誰的道德素養更差?一位哲學家說過,“虛僞和粗暴總是結伴而行”,這句話值得所有粗暴教育的倡導者捫心自問。

兒童是脆弱的,成長只需要鼓勵,不需要懲罰,一切嚴厲的對待都隱藏着某種傷害。父母不僅應該放下手中棍棒,更要放下心中的棍棒,心中無棍棒是件比手中無棍棒更重要的事。寬容而飽含真誠的教育,總是最美、最動人的,對孩子也最有影響力。

當然,我不希望給家長們太大的壓力,大家都是凡人,偶爾火氣上來了,實在忍不住,打孩子兩下或罵幾句,這也不會有太大問題,正像一個偶爾吃多了的人不會成爲大胖子一樣。身體自有它的調節功能,孩子也自然有他正常的抗挫折能力。並且兒童甚至比成年人更寬容,更能理解並消化父母偶爾的脾氣。孩子最受不了的,是父母經常性的嚴厲和苛刻。

打罵孩子是危險的教育 第6張

人生萬事,得體的手段才能產生良好的效果;教育更如此,沒有一種錯誤的手段可以達到正面效果。哲學家哈耶克說過,“那些重要的道德規則是神的命令與法律,是人類應盡的義務,而且神最後會獎賞順從義務者,並且懲罰逆反者。違反這些基本的道德,就是在和神作對。”尊重孩子,是大自然的法則,也是神的命令,是教育最基本的法則。嚴厲教育的目的雖然也是想給孩子打造出華美的人生宮殿,到頭來卻只能製造出一間精神牢籠,陷兒童於自卑、暴躁或懦弱中,給孩子造成經久不愈的內傷。說它是危險教育,一點也不爲過。

相關內容

熱門精選