建鄴區實驗幼兒園規定是“天下奇聞”

不少網友和市民稱，父母爲了孩子入園選擇離婚，出現這種荒唐的事情，誰應該反思?幼兒園應該思考自己的規定到底合理不合理，教育主管部門不能因爲學前教育不屬於義務教育就放棄自身的監督管理職責。出現這種事情，這是家長的無奈，更是管理部門的失職和恥辱。

建鄴區實驗幼兒園規定，父母一方戶口在外地，孩子不能取得入園資格。爲了讓孩子順利入園，西堤國際小區3對夫妻因爲這一規定辦了離婚。12日，現代快報對此進行了報道，在社會上引起強烈反響，大多數人對於幼兒園的這一規定感到不解，不少人直斥這件事“太荒唐”。目前幼兒園尚未對涉事的5個孩子是否能入園作出回覆，西堤國際小區的部分家長則成立臨時家長委員會，欲進一步維權。

幼兒園規定是“天下奇聞”

“簡直是天下奇聞!”“太離奇了!”“我感覺很憤怒!”

現代快報的相關報道在網上被網友熱傳，不少網友對此表達了自己的看法。有的網友表示，建鄴區實驗幼兒園是公辦園，出臺這樣的規定讓人不能理解，本小區業主子女到配套幼兒園就學這是很自然的事，園方沒有理由設限制性條件。目前因爲園方的規定使得三對夫妻離了婚，這樣的事讓人很難理解，也很難接受。

市民傅先生稱，幼兒園出臺的規定太隨意，這侵犯了孩子正常受教育的權利，是對小區業主權益的踐踏和漠視，雖然幼兒園不屬於義務教育，也沒有學區之分，但幼兒園也不能隨意出臺政策，讓家長們無所適從。

　　家長成立臨時委員會

昨天下午，記者聯繫了焦女士等家長，她稱到目前爲止，園方仍然沒有就5個孩子的入園問題作出回覆。雖然從幼兒園的規定來說，目前他們的各項條件都已經符合，但對於孩子能不能入園，他們也不知道。

下午3點多，記者在西堤國際小區的幾處大門，看到張貼着一張致全體業主的通知，落款是“建鄴區實驗幼兒園西堤國際業主臨時家長委員會”。通知中稱，全體西堤國際業主兒童是擁有優先入建鄴區實驗幼兒園的權利的，應享有“就近入園”的權利。即使孩子已順利入園，也要防止通過其它方式的插班入園行爲。因爲不斷增加的孩子人數，會直接影響到孩子在本已擁擠教室內的教育生活質量，及可能存在幼兒老師等資源不足引起的潛在安全隱患。通知請業主們到小區的六處大門登記簽名，共同維護自身權益。

一名家長告訴記者，臨時家長委員會是10多名家長髮起的，目的就是爲了維護孩子受教育的權利。登記的業主包括目前子女在建鄴區實驗幼兒園的家長，也包括子女面臨入園的家長。由於目前小區沒有成立業委會，業主們要維權，就應組織起來表達自己的訴求，向園方或教育主管部門主張自身權益。

“名額有限”說法不實

據瞭解，幼兒園之所以做出限制性規定，是因爲該園入園名額有限，事實上是不是這樣呢?

昨天下午，記者在西堤國際小區物管處看到了一份名單，這份名單是幼兒園的報名表。一共有近140人領取了表格並留下了聯繫方式，這份名單的每個名字後面都打了不同的符號，對此工作人員表示，這是物管處對於報名入園的業主做的回訪，根據電話確認，目前已經確定參加過面試的孩子只有80多人，如果加上沒有聯繫上的業主，參加面試的人數不超過百人。

對此，家長們表示，今年幼兒園準備招收5個班共150人，目前面試已經結束，參加過面試的只有不到100個孩子，對於剩餘的名額，幼兒園到底怎麼安排?不少家長認爲，這是園方預留了一些名額，因爲此前幼兒園招生，每年都有一部分外小區業主的孩子入園。“園方針對本小區業主制定限制性規定，預留這麼多名額，背後說明了什麼呢?”

幾名家長表示，他們將進一步向幼兒園、區教育局等部門討說法，以維護自身權益，現代快報將繼續關注此事。