《小時代》好看嗎？是華麗垃圾還是青春幻想

《小時代》好看嗎?電影《小時代》上映了，郭敬明的首部電影作品已經話題十足，再加上戲裏面一衆俊男美女，更加是奪人眼球。那麼電影《小時代》好看嗎?有人說，它是華麗的垃圾;也有人說，它是青春的幻想。

　　《小時代》好看嗎

　　批評：

郭敬明的《小時代》今天上映。這部電影的未映先火，和它的導演以及這位導演的原著小說一樣，充滿了爭議。有人說，《小時代》是部偉大的電影，票房8億起;也有人說，電影好看的那點東西都在預告片裏，電影就那麼回事……

但不可否認的是，《小時代》已經火了，究竟它是火到8億，還是一兩億收場，即將見分曉。在這部電影上映之時，我們不妨來看一看，它的過去和未來到底有什麼不同尋常之處。

　　誰在期待

　　一部獻給90後的青春片

《小時代》的觀衆大致有如下幾類。

先是同名系列小說的讀者羣。《小時代》三部曲有900萬的銷售量，讀者達3000萬，每本上市一個月都能賣到100萬到200萬。不管你喜歡不喜歡，它都是暢銷書。

其次是郭敬明的粉絲。很多人認爲這部分人，與小說讀者有極大的重合，其實不盡然。郭敬明憑着自己強大的操作能力，現今的影響力已遠超出一個作家的範疇。就像在電影《小時代》中，他身兼出品、導演、編劇等多個職務，因此，這是一部完全以郭敬明爲中心的電影。曾有業內人士預言，《小時代》會成爲一部“現象級”的電影，“這首先要歸因於他本人的多重身份。”一部優秀的電影可能會成爲媒體娛樂版頭條，但一部現象級的電影卻可能成爲社會版頭條。想到郭敬明最近頻頻登上《看天下》等社會類刊物的封面，《小時代》的輻射程度不容小覷。其實，不管你是不是郭敬明的粉絲，只要對郭敬明稍加關注，都會注意到電影《小時代》。

最後是青春題材電影的愛好者。今年以來，以青春爲話題的《致我們終將逝去的青春》和嚴重牽扯上青春話題的《中國合夥人》，都在中國內地取得了令人驚歎的票房成績。這說明，青春題材是今年最好賣的類型。而《小時代》無疑更加青春，因爲它是不同於上述略顯懷舊的作品，它完全屬於90後，這也是很多看過影片的“大齡”媒體人覺得它膚淺無味的原因。可是要知道，目前中國電影觀衆的平均年齡爲21.7歲，他們將成爲《小時代》最忠實的觀衆。

　　誰在推銷

　　一切都以郭敬明爲中心

據透露，《小時代》一共有四個營銷團隊，其中就包括郭敬明自己的團隊。其他三個團隊，有負責發行，有負責新媒體運作，《小時代》無疑希望把自己的覆蓋面鋪廣。

儘管各個團隊各司其職，但一切都要以郭敬明的團隊爲核心，特別是後者把控了電影營銷中最重要的內容部分。據瞭解，電影中所有的宣傳物料全部由郭敬明的團隊製作，而不是像以往電影宣傳那樣外包給其他公司。製片人安曉芬曾透露說，自己微博上很多粉絲本來都不瞭解《小時代》，“但之後他們被我微博轉發的物料所吸引，紛紛開始關注這部電影。”

其實，物料設計交給郭敬明團隊最大的好處在於，這個團隊保證了所有東西都最大限度地貼合了郭敬明本人的氣質，使影片的每一個細節都打上了“郭敬明製造”的標籤。

更重要的是，郭敬明本人非常看重和善於營銷。比如他讓龍丹妮加入投資隊伍，是因爲天娛和湖南衛視有大量交換資源;比如他讓蘇打綠演唱主題曲，也是希望藉助後者的文藝氣息，來均衡電影中太過商業的部分。郭敬明坦言：“後期宣發所有的物料都是我在掌控，預告片、花絮都是我在選擇推廣的節點，每隔多久需要一個刺激點都是我在負責。”

　　兩大猜想

　　檔期“兇險”其實無憂

從檔期上來看，《小時代》選擇了競爭激烈的暑期檔上映，但依然優勢明顯。

《小時代》上映的時間是6月27日，前有6月20日上映的好萊塢超級大片《超人》以及匯聚李連杰和文章、6月21日上映的《不二神探》。雖然這樣看面臨的對手很強大，但《超人》主打3D和大場面，其主力觀衆是男性觀衆，這些人恐怕對《小時代》本來也不感興趣;《不二神探》雖然有大量明星加盟，但上映後口碑平平，吸金力度並不強勁。

在《小時代》之後，第一個對手是在7月4日上映的杜琪峯作品《盲探》。該片是杜琪峯與劉德華、鄭秀文十年後的再度合作，儘管在戛納電影節放映後口碑不錯，但千萬別忘了，杜琪峯上一部作品《毒戰》票房不溫不火，而劉德華則剛剛被《富春山居圖》嚴重黑了一道，前景並不明朗;7月11日上映的周杰倫導演作品《天台愛情》，恐怕是從觀衆年齡層上與《小時代》重合最爲嚴重的一部電影。周杰倫的超級偶像身份，加之最近強力進入某連鎖超市的宣傳品，都在威脅着《小時代》。不過好在到那時，《小時代》上映已有約半個月，周董再強大，可能也無法正面和郭敬明較量了。

　　成本低廉“回本”不難

平心而論，《小時代》真正的對手是它在上影節放映後不盡如人意的口碑。如果真如衆媒體說的，《小時代》只是一部華而不實的電影的話，那麼它很可能會在“高預期低品質”的局面下迅速消耗掉已形成的話題。

不過，《小時代》還有自己的終極大招——它的成本只有4700萬，且分爲兩部上映，折算起來每部的成本不過2350萬。在這樣低成本的運作下，以《小時代》的明星卡司來看，收回1.5億票房應該毫無問題。有了“回本”的基礎，誰知道年輕的90後們還會有怎樣的觀影衝動?這可是能導致票房爆發的法寶。

郭敬明曾說如果《小時代》前兩部大賣，他還會拍第三第四部。這裏就誕生了另一種可能，《小時代》第一部大賣，並隨着主創、話題性的消耗和年輕觀衆的審美疲勞，續集持續走低。

　　網友在說

諸葛亮亮x：昨天聽了句讓我驚詫莫名“有錢才叫年輕，年輕必須有錢”。看了《小時代》的宣傳照，不得不承認確有一羣人認同這種觀點。很遺憾不能爲拉低這部電影的評價做出貢獻，因爲顯然我不會去貢獻票房。有些東西只需一眼望去，你就知它是華麗的垃圾。

blingblingfei：也許有的人你們不喜歡《小時代》，不喜歡郭敬明，但是不要用你一個人的眼光去評判一個作家或者一部電影的好壞，每個人心裏都有喜歡的或不喜歡的，電影需要客觀，我是學生黨，對於我的青春來說，郭敬明和《小時代》都給我留下了很多深刻的記憶，也許他的小時代太過於偏向優越的生活寫照，不接地氣，但是他小說裏的人物情感會給人很大的感觸，我只喜歡觸動我心的作品。

北夏：小說寫得很不錯的，《小時代》的三本書把這個四個女主角在這樣一個現實社會中的各種矛盾描述得很精彩。可能大家討厭郭敬明，所以有這麼多人給了很少的分，但其實從劇本的角度考慮，《小時代》應該還是個不錯的電影，至少。哎，越來越多人給分太主觀了。

duree：我知道《小時代》電影會火，我也知道豆瓣兒打分一定會在怒黑一星和痛打五星之間達到七分左右的平衡。我還知道影評裏會很快站成兩隊，褒貶郭敬明的評價絕對會幾倍多於對電影本身的討論。這簡直毋庸置疑，這是郭敬明的時代，他已經給了我們題面和答案。

《小時代》好看嗎

　　讚賞：

　　適宜人羣：

1、郭敬明及一干主演粉絲

2、對“青春”一詞還抱有信仰的人

3、外貌協會會員

4、廣大適齡初高中生

　　不適宜人羣：

1、韓寒粉絲及一干主演anti粉

2、覺得談“青春”很矯情的人

3、文藝青年

4、黨員

　　分級討論：

1、如果男生露兩點也算“過分裸露”的話，那麼這片的確挺“過分”的

2、有女女接吻!家長請酌情帶孩子觀賞

3、有男男同車!家長請酌情帶孩子觀賞

4、無過分親熱鏡頭，最撓人的粗口也只是臺灣腔的“你好討厭啦”，這一點請安心

5、有男朋友暴虐女朋友鏡頭，但確實虐都虐得好美呀

片名叫《小時代》，其實郭敬明謙虛了。因爲它不小，它承載了一代人對青春、對未來的幻想。既然是幻想，那麼矯情必不可免。得到它的人受之無愧，得不到它的，也並不妨礙通過它再一次夢裏花落知多少。從這個角度來說，它是部好片。

如果價值觀俗到了底，它就代表大多數人

《小時代》註定是一部要被噴的電影，因爲它一點兒都不接地氣。但如果連“青春”這樣一個充滿活力的詞都要跟遍佈泥鰍和螞蟻的土地發生點關係，那麼，每一代人爲何還都要前仆後繼的去朝拜它?

凱魯亞克的《在路上》，或者塞林格的《麥田裏的守望者》代表的是少部分文藝青年的理想青春，這種文藝範兒的青春，因爲“憂傷”得更高級，而備受推崇。但事實是，誰曾像《在路上》的薩爾與迪安一樣自駕遊過全國?誰又如霍爾頓一般最終住進了精神病院?

崇尚他們的人同樣不曾達到他們，崇尚的理由於是歸根結底還是意淫。

同樣是意淫，郭敬明式的青春要更靚麗、也更通俗，關於物質，關於人情，關於韓劇式的車禍，關於誰把誰睡了。這同樣也是我們不曾企及的青春，但承認吧，你們都在青春期或多或少幻想過這樣的場景，而且你們之中的少部分，真真正正在青春期後達到了它。

這樣來看，《小時代》給了你我一個更容易實現的夢。它的座標，離現實與幻想的距離，都剛剛好。舉個不太恰當的例子，很多完成過文藝青年式的獨自旅行的人，出發點大多因爲現實中遭遇到類似劈腿、失戀這種《小時代》式俗套現實的打擊，而受打擊的大多數，至今還只是把獨自旅行掛在嘴邊，並未曾真正實現過它。

　　如果觀賞度美到了爆，它就成全了大多數

《小時代》的價值觀俗到底，可想而知，觀賞度會美到爆。知性美女可以有很多款，濃妝豔抹卻從來只有一種型——但人人都愛看。

帥哥美女如雲，這只是《小時代》的基本功。郭敬明太懂來看片的觀衆帶有怎樣的心態，各種慢鏡、特寫、名牌、濃妝，無死角餵飽你的期待。

這種感覺就好像，現實中，你的女友會磨牙、會在接吻時發現她卸妝後鼻尖的黑頭，但在《小時代》裏，她永遠都是最好，連屁都是香草味的。這個時候，她會不會做飯，食量是不是比你還大，這些還重要嗎?

不重要。因爲她並不存在。你需要的是一個現實發泄的出口，一劑拯救自己經歷過的糟糕青春的精神鴉片。誰都知道得不到的是最好的，《小時代》在這個要求上百分百達標。

身爲女孩，你會介意和一個初次見面的帥哥一起墜入泳池?作爲男孩，你會介意一個美女用幫你打掃屋子的方式換取你早已寫好的稿子?“你叫什麼啊?”“我叫衛海。”的段子男生誰願意推掉?又有多少人會拒絕自己在上海市中心擁有一套空中樓閣式的玻璃房子?

所以，沒必要去糾結每個出場人物都那麼美型的童話;沒必要發現新大陸似的去指責每個場景的華美精緻、每個橋段的精雕細琢。

審美有時候是一種自我陶醉，良辰美景有時候也是能奈何天的。