自如迴應“男童入住後患白血病離世”:屬未裝修房源

陳女士租住的這套房子月租金爲4500元，租期一年，房屋出租前管家告訴她，這套房子是在2017年11月的時候收的，收房之前原房東已經對房子進行了裝修，而且在陳女士一家入住之前，已經有別人租過這套房子，“所以當時…

原標題：自如迴應“男童入住後患白血病離世”:屬未裝修房源

今年2月14日，南京陳女士（化名）3歲的兒子寶寶（化名）因爲白血病離世。如今，孩子離開她已經三個月，這三個月她一直在和自如租房溝通，因爲她認爲，正是他們之前租住了自如“甲醛房”才導致了寶寶患病。自如方5月15日下午回覆北京青年報記者稱，事情發生後他們一直積極跟進，並已經覈查了房源情況，確認公司未對該房源進行過裝修，只在陳女士入住半年前配置了基礎傢俱用品，相關傢俱均有檢測檢驗報告，符合規定。

爲換學區房 中轉期間租了自如房

陳女士是南京人，結婚後和愛人也一直生活工作在南京，兒子寶寶2016年1月份出生，爲了讓孩子受到更好的教育，2017年陳女士賣掉了之前所住的房子，購買了一處學區房，只等待2019年交房後裝修，就能夠入住了。

“這段時間我們一家需要在外面租住一段時間作爲中轉。”陳女士說，“當時認爲自如的出租房比較成熟，所以2018年6月，我們一家通過自如租了一套兩室一廳的房子。”

陳女士租住的這套房子月租金爲4500元，租期一年，房屋出租前管家告訴她，這套房子是在2017年11月的時候收的，收房之前原房東已經對房子進行了裝修，而且在陳女士一家入住之前，已經有別人租過這套房子，“所以當時覺得應該不會有甲醛的隱患，我們就搬進來了。”陳女士說。

入住自如房4個月後孩子患白血病 患病2個月去世

2018年6月28日，陳女士一家搬進了租住的自如房，8月份由於孩子要進入幼兒園就讀，她給孩子做了入園體檢，北青報記者看到，由南京市鼓樓區婦幼保健所開具的健康檢查表結果顯示，寶寶的身體爲“體檢合格”。

“到了10月，孩子開始咳嗽，剛開始以爲只是感冒或者氣管炎，吃了些藥，但是一直不見好，11月份便帶孩子去醫院進行了檢查，血常規顯示孩子血小板偏低，隨後診斷爲幼年型粒單核細胞白血病。”陳女士說，“當時這個診斷出來以後，醫生就問我們，家裏最近有沒有裝修，直到這個時候，我們才把孩子的生病和租住的房子聯繫了起來。”

隨後，陳女士向自如方面反映了此事，自如給陳女士一家更換了房子，自如方面也有工作人員陪同陳女士給孩子進行治療。

孩子生病後，陳女士和愛人一直在照顧孩子，爲了尋找孩子的病因，夫妻倆還對自己的基因是否攜帶突變因素進行了檢查，但是結果顯示並不存在。在孩子去世之前，陳女士夫妻倆已經做好檢查，準備給孩子進行骨髓移植，“白血病分很多種，醫生告訴我們，寶寶這種類型的白血病，如果治療，只能進行骨髓移植。”陳女士說。

不過陳女士和愛人並沒有等到這一天，就在寶寶等待配型的過程中，今年的2月14日，寶寶離世。

租客找機構檢測 結果顯示主臥甲醛超標

在寶寶去世前，陳女士曾經撥打當地的12315熱線，反應過懷疑租住的自如房內甲醛超標的事情，寶寶去世後，鼓樓區消費者權益委員會找來了國家建材產品質量監督檢驗中心（南京）來對陳女士租住的房子進行檢測。

北青報記者從這份檢測結果上看到，房子客廳、主臥、次臥的甲醛含量均有超標，按國家標準，房間內甲醛含量要低於或等於每立方米0.1毫克，而陳女士租住的房子內，客廳、主臥、次臥的甲醛量分別爲每立方米0.12毫克、016毫克和0。13毫克。

陳女士表示，自己一家三口平日晚上是睡在主臥的，而這間房子的甲醛含量超標了60%。

“我們現在的訴求，首先是希望自如方面能夠公開道歉，並且下架所有甲醛沒有達標的房子。”陳女士說，“同時希望這件事，能夠推動相關部門出臺有關政策，規範出租房的甲醛量，而對經濟補償方面，我們暫時還沒有考慮。”

自如稱對方索要鉅額賠償 孩子家長稱爲氣話

陳女士15日下午告訴北青報記者，家人現在已經考慮起訴自如，“我們要求自如下架所有未經檢測合格的房源，必須有國家CMA檢測機構出具的合格報告纔可以出租。”

北青報記者瞭解到，在2018年發生“阿里員工租自如房後患白血病去世”事件後，自如曾針對其房屋甲醛超標問題發佈過一份承諾書，承諾書稱2018年9月1日起，將下架全國九城全部首次出租房源，待CMA認證機構檢驗合格後再行上架。北青報記者15日通過自如APP看到，自如新出租房源都會附上空氣質量檢測結果，但之前已經出租過的房子有些並未附有空氣質量檢測結果。而按照自如方的規定，陳女士所租這套房子並不屬於首次出租房源。

陳女士租住的房屋託管方，南京自如5月15日下午針對此事回覆北青報稱，南京自如公司2018年12月獲悉以來，一直深表關切、積極跟進，幫助陳女士家人就醫的同時，第一時間覈查了房源情況，發現公司未對該房源進行過裝修，只在陳女士入住半年前配置了基礎傢俱用品，相關傢俱均有檢測檢驗報告，符合規定。

“事件發生後，南京自如第一時間組成由南京自如總經理負責的工作小組，積極協助解決就醫相關問題，提供日常用品採買及生活開支。此後，南京自如一直希望對房源空氣質量多方共同監督進行權威檢測，但由於陳女士不同意，至今未能進行。”該份回覆稱，“事件全程，我們都深切理解與關注，一直向陳女士及家人積極提供各種協助，誠懇溝通，請求對房屋由專業機構進行檢測，對病因進行科學分析認定。基於目前事實，南京自如對陳女士及其家人提出的事件責任認定，鉅額索賠等要求難以達成一致。”

北青報記者注意到，自如方在這份回覆中提到“鉅額索賠要求難以達成一致”，對此，陳女士表示，在之前的溝通過程中自如方工作人員曾表示可以給出一個“6位數賠償”，“我當時很生氣，說了一句氣話‘6位數都談了，爲什麼不談10位數’，但是這句話只是我情緒的發泄而已。”